-
행위언약-능동순종 위해 칼빈을 인용하지만 칼빈을 왜곡하는 모습이 가관이다행위언약-능동순종 위해 칼빈을 인용하지만 칼빈을 왜곡하는 모습이 가관이다
-
마이클 브라운(Michael G. Brown)의 행위언약의 성경적 근거는 억지 주장마이클 브라운(Michael G. Brown)의 행위언약의 성경적 근거는 억지 주장
-
정승원(총신 신대원장)이 주장하는 능동순종 교리 성경에 근거하는 신학 아니다정승원(총신 신대원장)이 주장하는 능동순종 교리 성경에 근거하는 신학 아니다
-
죽산 박형룡 박사를 언급하였지만 결국 가장 유력한 근거는 오직 성경죽산 박형룡 박사를 언급하였지만 결국 가장 유력한 근거는 오직 성경
-
성경은 절대진리, 칼빈 하교리 웨신서 바빙크 벌코프 박형룡은 사람의 성경 해설성경은 절대진리, 칼빈 하교리 웨신서 바빙크 벌코프 박형룡은 사람의 성경 해설
-
박형룡 신학을 맹아(盲兒)가 아닌 제자(弟子)로서 정진(精進)하자박형룡 신학을 맹아(盲兒)가 아닌 제자(弟子)로서 정진(精進)하자
하나님께서는 아담과 하와에게 생명나무를 그들의 불멸에 대한 보증물로 주셨는데, 이는 그들이 그 열매를 먹는 한 자기들이 불멸한다는 것을 확신하게 해 주는 것이었다.(창2:9, 3:22)
생명나무자체가 불멸을 가져다주는것이 아니고, 그것은 보증물로 주신것, 즉, 천지를 지으신 창조주가 창조물을 활용하여 언약을 상기시키는 표징으로 보고 있습니다.
하나님안에서만 그 백성은 영생하는 존재로 존속할 수 있음이 생명나무를 먹는것을 통해 상징되고, 하나님을 거부하는 표현은 선악나무를 범하는 모습으로 상징되고 있습니다.
낙원에서 먹을 수 있는 모든 과실에는 생명나무도 먹을 수 있었고, 범죄한 후론 먹지 못하였지만, 계시록에서는 다시 생명나무의 열매를 먹게됩니다. 상징의 회복이 뜻하는게 무엇입니까?